Ding 16
Content curration
Ik kreeg even een flashback naar het werk dat ik ooit deed als documentalist. Aan de hand van gebruikersprofielen zocht en presenteerde ik (gedrukte en digitale) informatie voor interne medewerkers. Diensten als Scoop it, Paper.li en Storify waren er toen uiteraard nog niet. Een wereld van verschil!
De bijdrage van Robbert van den Heuvel over de 5 stappen van content curation vond ik goed verduidelijken waar het daarbij om gaat. Belangrijke stappen voor de bibliotheek, lijken mij dat we ons allereerst afvragen of er genoeg te melden is. Aan wie we dit willen melden. En vervolgens niet alleen informatie verzamelen en plaatsen, maar ook iets toevoegen (van commentaar voorzien, begrijpelijk maken, eigen content toevoegen). In die zin verbaasde de paper.li van bibliotheken Enschede als Leeuwarden mij nogal. Wat moeten hun klanten hiermee? Hoe relevant is deze verzameling (streek)nieuws voor hen?
De veelzijdige scoops van Jeroen van Beijnen over mediawijsheid spreken mij erg aan. Zijn keuze is interessant en hij geeft telkens een ‘kort ‘insight’
Oh ja, nog een leuk nieuwtje!
Trudy Raymakers heeft een artikel gescooped uit het bibliotheekblad van 6 mei: ‘23 dingen’ krijgt een vervolg, genaamd ‘17 VerdiepDingen’.
’T Is maar dat jullie het weten . . .
Ga ik toch maar eens op een andere verdieping van scoops kijken bij Trudy, ik zat nu op haar Trends-in-de-bibliotheken-afdeling. Ik zal maar de lift nemen ipv de trap...17 VerdiepDingen
BeantwoordenVerwijderenIk vond ook de stappen erg verhelderend, en bij Enschede heb ik een heel duidelijke uitleg gevonden over twitter, dus er zitten wel makkelijke dingen in, maar inderdaad wat zet je erin.
BeantwoordenVerwijderen@Emka ik ben het helemaal eens met je commentaar! Bovendien denk ik dat genoemde diensten ook weer snel verdwijnen of door andere weer worden ingehaald.
BeantwoordenVerwijderen